Есть вопросы? Свяжитесь со мной
Просьба по возможности писать вопросы в комментариях к статье. Личный вопрос требует подробного описания ситуации, иначе будет оставлен без ответа.
Курсы валют
Загрузка реальных данных...

Как легко потерять деньги?

риски доверительного управления

Представим следующую ситуацию. Есть некоторая компания, которая предлагает инвестировать с двузначной доходностью выше банковского депозита. Опустим, чем именно занимается фирма, из какой деятельности возникает такой доход. Есть юридическое оформление, документы вроде в порядке, подписывается договора займа кредитных средств с клиентом. Возможно даже, что деятельность такой компании кем-то застрахована. Можно ли доверить деньги такой организации?

 

Как легко потерять деньги?

На практике, увы, все не так радужно. Если мы начнем исследовать гарантии сохранности наших средств, то довольно быстро придем к следующим моментам:

  1. Договор займа не является гарантией возврата всех средств инвестора. При банкротстве фирмы выплаты будут происходить за счёт её имущества и уставного капитала компании. В реестре ЕГРЮЛ должна быть информация об уставном капитале (обычно 10.000 рублей), тогда как текущее имущество проверить заметно сложнее. Нет информации, какую долю долгов перед клиентами покрывает это имущество. А значит, более чем вероятно, что подавляющая часть вашего вклада ничем не обеспечена, причем для получения остатка (совсем не гарантированного) скорее всего придется тратиться на юристов в условиях простоя и уменьшения стоимости денег в результате инфляции.

  2. Если вы думаете, что полис страхования автоматически обеспечит вам выплаты в случае форс-мажора, то это тоже далеко от реальности. Во-первых, надо рассмотреть вариант аффилированной страховой структуры, посмотреть ее историю и возможные связи с компанией, куда вы вкладываете. Поскольку страховщик может просто исчезнуть вместе с компанией.

    Если тут все чисто, то возникает вопрос, откуда собственно берется страховой фонд. Во многих случаях он берется именно со счета фирмы в предположении, что страховая компания имеет к нему доступ и там на момент банкротства окажется достаточно денег. Но понятно, что мошенническая организация заботится о том, чтобы на момент прекращения выполнения ей своих обязательств там оставалась минимальная сумма. Подобным образом действуют замаскированные под кредитные кооперативы пирамиды, напр. так было в КПК «Рост».

  3. Но допустим даже, вам повезло найти крупную страховую компанию, которая заверила вас, что выплатит страховку из своих средств. В этом случае обычно указывается общая страховая сумма; узнав число клиентов управляющей компании и разделив страховую сумму на это число, результат как правило получается в районе десятков тысяч рублей — как видим, даже в этом случае это не повод доверять компании серьезные деньги.

 

И это далеко не все способы потерять деньги, поскольку варианты мошенничества бывают гораздо хитроумнее — вроде создания двух фирм-близнецов с практическими одинаковыми названиями, но разными правами. В момент заключения договора ставится подпись под другим юридическим лицом — и практически все шансы на страховку и суд исчезают.

В чем же общий подвох и почему он непременно должен обнаружится? Если вам так или иначе гарантируют (обещают с высокой вероятностью) доходность 48% при ставке кредита 24%, то логично задать себе простой вопрос: почему за деньгами обращаются к вам, а не в банк? Выгоднее было бы взять деньги в банке – ведь ему надо будет отдать только 24%, а вам – в два раза больше. И, тем не менее, деньги хотят взять не в банке, а у вас.

дисконт

Компании в ответ на это обычно говорят две вещи: либо мы уже занимаем у банков (но нам не хватает), либо нам отказывают под разными предлогами. Обе версии не выдерживают критики — в первом случае лучше всего узнать, у какого именно банка происходит кредитование и запросить там подтверждение (хотя к сохранности вашего вклада отношение это иметь все равно не будет). Странной видится ситуация, когда крупный заемщик не может обеспечить потребности компании и она обращается к мелкому.

Вторая же ситуация как раз правдоподобна, но тут можно снова задать вопрос: если банки не доверяют компании, то почему ей должен доверять я? Банки хорошо проверяют своих клиентов (физ. лиц в том числе) и если не дают кредит, значит, с компанией не все гладко…

 

Итого, как ни крути, мы в конце концов приходим к одной вещи: компании занимают у вас, а не у банков, поскольку с банками в любом случае придется рассчитаться, а с вкладчиками — нет

 

Поэтому компании работают по простому принципу финансовой пирамиды, иногда частично сочетая ее с реальной деятельностью. Но это только оттягивает срок неисполнения обязательств, не позволяя его избежать. Попутно можно отметить, что получить кредит у банка вовсе не так уж трудно, поскольку серьезные управляющие должны иметь залоговое имущество (квартиры, машины), под которое взять приличную сумму если не в крупном, то по крайней мере в банке помельче не станет большой проблемой.

 

Итог

Легко отдать деньги, но трудно их получить — порой даже в банке, не говоря о местах, где обещают больше банковского депозита. Высокая доходность не может быть гарантирована. Избегайте передавать деньги, если вы детально не понимаете, как работает бизнес и чем защищен ваш вклад. Если компания говорит вам, что продает алмазы из Ботсваны с прибылью 200% — это не значит, что вы понимаете схему: такой компании заемные средства просто не нужны. Отдельные мошенники могут даже присылать крупным вкладчикам реальные мелкие алмазы с целью утвердить легенду, хотя цена им не более нескольких долларов — в конце концов, алмазы используются и в стеклорезах. Ну а договор займа с такой «компанией» обсужден выше.

Поделись с друзьями!

Подписка на статьи