Mirror Trader- это довольно старая площадка автоторговли, которая была основана в 2005 году, но свое активное продвижение на рынке начала примерно на 2-3 года позднее. Саму платформу разработала компания Tradency и продвигает ее среди форекс-брокеров мира.
В актуальном списке представлено необычно большое число восточных компаний – практически половина. Примерно с 2010 года с платформой начала сотрудничать компания Альпари, однако ее активной рекламой не занималась – что не сильно удивительно, поскольку как раз выводила на рынок ПАММ-счета, по сути конкурент автокопирования. От работы с платформой Альпари окончательно отказалась 25 марта 2013 года, но параллельно с Mirror Trader начинает сотрудничать компания Афорекс, активно рекламируя данный продукт. Что из этого вышло – увидим ниже.
Что сразу бросается в глаза при рассмотрении Mirror Trader. Во-первых, торговая платформа выполнена в виде flash-приложения, доступ к которому осуществляется с сайта брокера. Приложение не требуется держать постоянно открытым, как торговый терминал при торговле роботами. Вторая особенность в том, что подписки осуществляются не на всю торговую стратегию (копирование всех сделок по всем валютным парам), а на каждую используемую трейдером валютную пару в отдельности.
Т.е. если трейдер торгует по EUR/USD и EUR/JPY, то в списке доступных от него стратегий будет два варианта с данными валютными парами. Такое «дробление» приводит к тому, что торговля по отдельной валютной паре может быть близка к топовым, хотя в целом дела у трейдера идут неважно – общая ситуация со счетом при таком ранжировании не учитывается. В рассмотренном ранее Zulutrade в принципе тоже имеется возможность копировать торговлю отдельных валютных пар, но она спрятана в настройках – тогда как тут все находится на виду.
Указанное расщепление говорит о важности оценивать торговлю трейдера в целом – так что при выборе стратегии стоит посмотреть, как идут дела у управляющего по всем направлениям (иногда трейдер использует только одну пару, но чаще выбираются комбинации мажоров или ряда других распространенных валют). Если примерно по десяти комбинациям дела идут неплохо лишь по двум из них, то встает вопрос, что вероятнее: трейдер наладит торговлю по оставшимся восьми либо испортит по двум успешным. Ответ, скорее всего, находится в рамках классической теории вероятности.
Продолжим рассматривать сходства и различия Mirror Trader с Zulutrade. Как и в последнем, вознаграждение трейдера и компании «зашито» в спред. Как и у Zulu, нет копирования сделок пропорциональными лотами, что вынуждает инвестора настраивать его фиксированное значение. Аналогично Zulutrade инвестирование c миррор происходит не на самой площадке, а у брокера, с которым она сотрудничает. Для оценки качества торговых стратегий в миррор трейдер применяется параметр T-Score – чем ближе эта величина к 10, тем по мнению Mirror Trader лучше. Параметры оценки не разглашаются, так что получается игра в черный ящик.
Уникальный рейтинг Tradency указывает на стратегии, соответствующие текущим рыночным условиям. Временной диапазон не влияет на рейтинг, это означает, что стратегии будут иметь тот же Т-Рейтинг на разных временных интервалах
Впрочем, поскольку и рейтинг Zulutrade составлен по известным лишь системе параметрам, заметного различия тут нет. Куда более заметно другое – доходность в миррор трейдер показывается только по закрытым сделкам, что не позволяет видеть текущую просадку. Поскольку просадка той или иной глубины неизбежная часть торговли, то платформа приняла довольно странное решение отображать графики лучше, чем они есть на самом деле. При этом можно говорить о желании Mirror Trader привлечь инвесторов, причем не самым честным путем – подобным образом нередко поступают продавцы различных советников для форекс. Отчетность управляющих доступна в любой момент, ролловер производится каждую ночь. В отличие от Zulutrade, проблем с выплатой вознаграждения трейдерам не замечено.
Вернемся к рассмотрению взаимоотношений Mirror Trader с Aforex. Последним примерно с лета 2013 года начали предлагаться так называемые «базовые портфели», составленные ретроспективно, т.е. подбирая стратегии таким образом, чтобы за ушедший год получалась максимально гладкая кривая доходности.
Это был провокационный шаг, поскольку предыдущая удачная торговля ничего не говорит о будущей, а значит, сам подход составления и рекомендаций подобных портфелей для инвестирования был довольно порочен. Кстати, он проявился и несколько позднее, когда компания на полгода (август 2014 – январь 2015) ввела свои ПАММ-портфели и наладила перерисовывать их доходность задним числом при сливе кого-то из прежних управляющих, исключая его результаты из истории торгов.
Я довольно долго дискутировал с брокером на эту тему и даже добился того, что меня услышали – однако вскоре после этого компания приняла решение полностью отказаться от публичных ПАММ-портфелей, по сути признав несостоятельность своих трейдеров. Впрочем, я немного забежал вперед, хотя последующая история отношений брокера с площадкой оказалась довольно скоротечной.
Горячая страсть Афорекс довольно быстро сменилась затуханием чувств – начав с активного пиара и продолжив вводом четырех базовых портфелей, брокер сначала урезал их число, оставив один только Quants; затем весной 2014 года довольно неожиданно объявил об увеличении минимального входного порога в платформу до 10.000 долларов и в июле окончательно отказался от сотрудничества с Mirror, сконцентрировавшись на ПАММ-портфелях. Так что в настоящее время платформа не представлена ни у одного русскоязычного брокера.
О стратегиях. Советы по отбору стратегий, которые можно найти в сети, в принципе повторяют требования к ПАММ-счетам (срок работы не менее года и отсутствие резких просадок; при настройке загрузки депозита следует оставлять ее в зеленом секторе). Желательно примерно одинаковое количество сделок в выбранный отрезок времени (т.е. к примеру, в любые выбранные три месяца оно должно быть примерно постоянным), но не более 700 в год – как говорилось ранее, скальперы из-за проскальзывания копируются с очень большими потерями, а большое число сделок как раз показатель данной стратегии.
Правда, при торговле по тренду можно месяцами открывать минимум сделок на флетовом рынке, а затем в подходящей рыночной ситуации рядом вовремя открытых позиций резко взвинтить доходность. Поскольку отчетность по открытым сделкам в Mirror Trader не видна, есть опасность попасть под «пересиживателя». Реально заработать на площадке на долгосроке не удалось никому из известных мне людей, хотя отдельные удачные месяцы были.
В отличие от других площадок автокопирования, на этой у меня был небольшой опыт, которым я могу поделиться. Когда я заинтересовался инвестированием, площадка Mirror Trader как раз начинала раскручиваться и в сети было довольно много «гуру» разного калибра, предлагавших свои методики по заработку на этой платформе. Пообщавшись с парой человек я выяснил, что несмотря на их актуальные предложения делать на площадке по 10% в месяц эти результаты относятся к 2012 году, тогда как в 2013 реально был слабый плюс или результат около нуля. Такую честность можно объяснить их раскрученностью и наличием многих других продуктов, так что видимо они не сочли нужным лгать пытливому инвестору-новичку. В силу этого я думаю, что и слова про доходность в 2012 могут быть правдой. Насколько мне известно, на платформе не очень большое время довольно удачно торговали японские трейдеры по йене и новозеландскому доллару. Но далеко не все «гуру» были такими правдивыми – один товарищ очень настойчиво зазывал меня под 20-25% в месяц, уговаривая лишь пополнить реальный счет на 1000 $, но отказываясь дать проверить свою стратегию на демо-счете (который, кстати, был позднее упразднен). Кроме того, на демо-счете мной был проверен один из рекомендуемых портфелей компании, который за месяц теста ушел в небольшой минус, хотя должен был давать около 130% годовых. Результатом всего этого стало мое охлаждение к автокопированию в целом.
Реквоты и проскальзывания