Андрей Швальбе Есть вопросы? Свяжитесь со мной
Просьба по возможности писать вопросы в комментариях к статье. Личный вопрос требует подробного описания ситуации, иначе будет оставлен без ответа.

Меня терзают смутные сомненья…

 

 

Как объявлено в комментариях к видео, этим роликом специалисты Центрального банка начинают серию образовательных программ, где объяснят, как функционируют финансовые рынки, откуда берется инфляция, какова вообще природа денег и многое другое.

Образовательные программы — дело хорошее. Но все же их содержание должно соответствовать реальному состоянию экономики и не путать причину со следствием. Если бы изменения одной ключевой ставки было достаточно для регулирования денежной политики, то в Венесуэле с Нигерией (нефтезависимых стран) не было бы сейчас галопирующей инфляции — и это несмотря на то, что нефть в последнее время поднялась к отметке в 50 долларов за баррель. В Венесуэле пропало даже пиво, тогда как этот продукт можно найти практически в любой кризис в любой стране мира — и чаще всего в охлажденном состоянии.

Россия по сравнению с названными странами немного менее сильно зависит от нефти, однако доля ее влияния на экономику все равно находится на уровне 60%. В то время как Саудовская Аравия еще примерно 20 лет назад зависела от нефти столь же (если не более) сильно, правильные шаги, направленные на диверсификацию экономики, превратили Дубай в место, на развитие которого можно смотреть со сдержанным оптимизмом и в долгосрочной перспективе.

Только официальная инфляция в 2015 году составила 13% годовых — а уже к концу 2017 планируется 4%. Когда во времена СССР Геращенко ездил на стажировку в Америку и общался там с людьми из ФРС (сколько открытий после плановой экономики!) общий смысл сказанного ему был в том, что Америка старается в первую очередь увеличить активность бизнеса и снизить безработицу, тогда как сопутствующее возможное повышение инфляции вторично и при необходимости может быть задавлено повышением ставки. С того момента в Америке было менее пяти кризисов, когда индекс акций падал на величину более 30% — в России же за 20 лет с 1995 по 2015 таких кризисов было не менее 15, а просадка достигала 80%.

То есть — первичны действия на уровне полезных законодательных актов, политика Центрального банка второстепенна. У меня же ощущение, что Центробанк пытается нивелировать действие наших законов, которые большей частью задавливают малый и средний бизнес. Коррупция давно вышла из-под контроля, а реальное положение дел в очередной раз говорит о необходимости серьезных внутренних изменений. Но скорее всего — в очередной раз тщетно.

Так, Росстат сообщает, что денежные доходы россиян в апреле 2016 года снизились на 7,1% в годовом выражении — это самое резкое снижение этого показателя с мая прошлого года. В целом за период с января по апрель доходы в реальном выражении снизились на 4,7% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Падает и среднемесячная зарплата россиян — в годовом эквиваленте она снизилась почти на 2%.

Как реагирует на снижение доходов население — задумывается о долгосрочном инвестировании или хотя бы затягивает пояса? Вовсе нет. Уже Центробанк сообщает, что в 2015 году было заключено 11,32 млн. договоров на кредиты от микрофинансовых организаций, что почти на 30% больше уровня 2014 года. Произошло это на фоне ужесточения требования банков к заемщикам, что разумеется никак развитию бизнеса не способствует. Хотя основной вид займа по той же статистике самый «нищенский» — особой популярностью у россиян стали пользоваться займы «до зарплаты» (кредит на сумму менее 45 000 рублей на срок менее 60 дней). В 2015 году объемы таких кредитов выросли на 45,6% до 62,8 млрд рублей, средняя сумма — с 5,8 тысяч рублей до 6,7 тысяч рублей. Последствия очевидны: объем задолженности по процентам по уже предоставленным микрокредитам достигает 20,1 млрд рублей. Это, в свою очередь, породило действия коллекторов в духе 90-х: так, в СМИ были сообщения о нападении коллекторов на семью в Новосибирской области (изнасилование плюс избиение), блокировка ребенка в квартире в Екатеринбурге, угроза взрыва одного из детских садов в Петрозаводске. Неудивительно, что в таких условиях люди могут начать поиск новых финансовых пирамид, а на спрос всегда найдется предложение — как, например, было в случае Webtransfer или ММСИС, в котором замарались даже известные личности вроде Ярмольника.

«В России две напасти — внизу власть тьмы, а наверху тьма власти». Сумеет ли в таких условиях Набиуллина выполнить задуманное? Меня терзают смутные сомнения…

 

 

Поделиться в соцсетях

Подписаться на статьи