В то время, как многие в своих статьях рассматривают варианты заработка, я думаю, будет интересно рассмотреть альтернативный вариант – а именно, куда не стоит вкладываться в поисках стабильного источника дохода. Оговорюсь сразу – написанное не означает, что на этих способах нельзя заработать в принципе; но для большинства они представляют практически верный вариант либо потери денег, либо по крайней мере – своего времени. Итак, начнем.
Хайп это интернет-синоним финансовой пирамиды, перераспределение денег от новых вкладчиков предыдущим. Заработок в хайпах достается организаторам и рефоводам при наличии у них большого числа рефералов – чем их больше, тем больше вероятность рефовода быть в суммарном плюсе, тогда как сам реферал может оказаться в нуле или в минусе. Хайп это всегда заведомый обман – так что иногда встречающееся название “инвестирование в хайпы” на самом деле простая и чаще всего недолговечная игра. Средний срок жизни хайпов за последние пять лет сократился примерно вдвое-втрое, причем сами хайпы стали значительно менее предсказуемы.
Рынок бинарных опционов сравнительно недавно пришел в Россию и привлекает свой обманчивой простотой: в отличие от классического Форекс, тут не нужно предсказывать все поведение рынка, а лишь тот факт, будет ли курс какого-либо актива через заданный промежуток времени выше или ниже первоначальной отметки. Таким образом за 30 минут можно заработать около 70% от депозита и даже более.
На главной странице такого известного брокера как Альпари можно увидеть надпись “Бинарные опционы – это просто”. Многочисленные бинарные брокеры предлагают свои краткие курсы по обучению торговле бинарными опционами и зачастую очень заманчивые условия внесения первого депозита… но все ли действительно так просто, как утверждает Альпари? Ну, разве что в плане сделать ставку – но точно не заработка. Для ознакомления предлагаю почитать вот такой отзыв:
Несомненно в бинарных опционах (в том виде, которые пользуются спросом у широких масс) бинарный брокер может играть против. Дело в том, что статья дохода для трейдера в этом виде бизнеса брокера является статьёй расхода. Да и чаще всего это просто букмекерская контора, которая принимает ставки и это надо чётко осознавать. Профессиональные трейдеры называют бинарные опционы геймблингом – азартной игрой, отчасти они правы.
Об этом говорит матожидание выигрыша – зарабатываем от 60 до 90%, теряем все 100%. Несложно прикинуть, что даже в случае когда 50% трейдеров одновременно будут выигрывать сделку, а 50% проигрывать брокер будет в выигрыше однозначно. В реальном положении вещей дело выглядит не как 50 на 50, а 20 к 80, иногда 10 к 90 – и виноваты в этом в 99% случаев именно самонадеянные трейдеры-новички, которым повезло в серии прибыльных сделок и они, расслабившись стали повышать риск – вот тут брокер и забирает их депозиты.
Таким образом, если брокер “дружит с головой” и готов работать достаточно долго, а не сорвать куш и раствориться (а договор с компанией-провайдером платформы стоит не менее $25000 плюс расходы на раскрутку и кормёжку персонала), то он даже вряд ли станет подтасовывать котировки (что, кстати, запрещено провайдерами платформ).
Итог: бинарные опционы выгодны только организатору игры. Наиболее перспективным выглядят ставки по явному тренду – но подобные ситуации бывают один раз в несколько лет и для их реализации можно воспользоваться не конторой с непонятной регуляцией, а биржевым счетом. Например, в секции срочного рынка Московской биржи можно найти валютные фьючерсы, если речь о курсе доллара. Тут можно быть уверенным как в котировках, так и в том, что обязательства по сделке будут выполнены. Причем инвестор до некоторой степени может выбрать уровень риска.
Это весьма тонкая тема. Что вообще такое советник форекс? Существует ли лучший советник форекс для разгона депозита? Советник – это последовательность команд, написанных на специальном языке программирования для автоматической работы на Форекс, которая способна осуществлять сделки без участия человека. Встречаются трендовые советники, скальперы и пипсовщики, мультивалютные советники и пр.
На трейдерском жаргоне советников называют “совами”, советников с использованием тактики мартингейл – мартышками или совой-мартышкой. В сети можно найти несколько примеров быстрого заработка на бесплатных советниках – возможно, это и правда, но все же пробовать повторять данный результат точно не стоит. Да и весьма подозрительно бесплатное распространение хорошего инструмента. Поэтому часто встречается другой вариант, когда за умеренную цену предлагается советник форекс, который по рекламе будет без всякого вмешательства (это может быть просто не упомянуто, т.е. подразумеваться) приносить хорошую прибыль.
Нередко при этом приводится тест советника на срок до нескольких лет, причем обычно рисуется весьма гладкая кривая с хорошей доходностью и минимальными просадками. Кажется, что пользуясь платной услугой, мы получаем некоторую гарантию результата. Однако если мы зайдем посмотреть на ПАММ-счета такого крупного брокера как Альпари, то кривые, подобные советнику, мы там вряд ли увидим – хотя использование советников у этого брокера разрешено. И в реальности наша картина скорее всего будет весьма отличаться от указанной – почти наверняка быстро последуют просадки, причем большие, чем указанные в описании советника… говорю на своем опыте, поскольку участвовал в ПАММ-счете на базе одного расхваленного варианта.
Почему такое происходит, если в описании даются другие цифры? Дело в том, что продавцы советников с целью улучшения статистики нередко рассчитывают их просадки только по закрытым сделкам. Плавающий убыток не берется в расчет – но если он в данный момент составляет, к примеру, 50%, то и вывести вы сможете лишь половину всех средств. Или даже еще проще – советник при создании подгоняется под исторические котировки. Если советник при такой игре и не сольет ваш депозит, то выход из просадок будет сказываться на потере месячной доходности, поскольку восстановление позиций порой занимает существенное время. Прибавьте к этому изменчивость рынка (причем изменения не всегда сразу очевидны даже для опытных трейдеров и требуют ручного вмешательства а алгоритм советника) и стоимость оплаты виртуального сервера, где должен размещаться советник – и получите игру с ожидаемым отрицательным результатом.
Мой вывод: держитесь от рынка Форекс подальше. В любых проявлениях – советники, ПАММ-счета, автокопирование сделок и пр.
Букмекер betfair com имеет очень большую популярность – в отличие от большинства букмекерских контор, берущих на себя контрставки (после чего игрок вынужден играть против букмекера по его правилам) данная контора построена так, что всегда ищет контрставку другого игрока и берет себе около 5% комиссии за предоставление этой услуги. Как видно, принцип действия подобен “честному” брокеру, живущему со спреда.
Среди предоставляемых конторой услуг есть в том числе и рынок игральных карт, работающий по принципу генератора случайных чисел, который некоторые стремятся обыгрывать на постоянной основе. Для этого предлагаются различные “триггеры” – программы, выполняющие ряд действий в какой-либо игре и работающие с betfair через одобренную самим betfair платную программу X-Feeder. Создание триггеров является более легкой задачей, чем написание советника (в силу более простого способа программирования) – но по сути триггер представляет из себя тот же советник, только вместо рынка Форекс используется рынок игральных карт.
Существуют интернет-сайты, продающие триггеры и описывающие их принцип действия примерно как “запустил на несколько минут в день и собрал прибыль – но не заигрывайтесь, чтобы не вычислили”. Последнее добавляет предложению убедительности, хотя оставляет открытым вопрос, зачем вообще продавать столь выгодный инструмент. При более близком изучении триггеров оказывается, что почти все они используют принцип мартингейла (или по-простому – догон), так что эффективность любого триггера зависит только от текущего состояния рынка карт. Повезет – можно собрать прибыль, нет – слить депозит.
В этом плане нельзя сказать, что представленные продавцами графики доходности триггеров обман – нет, это реальный заработок, просто сделанный в удачный момент входа в рынок. Существует кажущийся более убедительным на первый взгляд подход – создать пару десятков триггеров и применять нужный в зависимости от текущей ситуации. Однако если речь идет о случайных числах, о какой закономерности может идти речь?
Мой вывод: Я имел глупость купить один триггер, о чем весьма пожалел – в убыток вошла не только стоимость триггера, но и часть слитого им депозита. Использование триггера это то же казино, что бы ни говорили его разработчики – однако в этом казино вы дополнительно тратите деньги на аренду программы X-Feeder (на скрине), позволяющей запустить платный или бесплатный триггер.
Уже указанная в предыдущем пункте особенность биржи betfair com по поиску контрставок, а также якобы иногда встречающиеся ошибочные коэффициенты букмекера во время проведения матчей пытаются использовать различные личности, порой пишущие о своих методиках если не книги, то как минимум – солидные брошюры, которые во втором-третьем издании у некоторых авторов дорастают и до книг.
Например, есть стратегия от Алексея Вилина для “гарантированного” выигрыша на двух контрставках, стратегия “тайм-энд” и ряд других, причем постоянно появляются новые. Дьявол кроется в деталях – в первом случае расписано все в принципе верно, но буквально один нюанс, отмеченный автором лишь одним предложением и указанный как редкий, на самом деле и сводит всю идею на нет. Во втором случае действительно можно выиграть в нескольких десятках случаев подряд, но одно-единственное поражение способно перекрыть около сотни удачных ставок (однако скрины пятидесяти и более непрерывных выигрышей оказывают свой психологический эффект).
Мой вывод: можно потратить очень много времени на поиск магической методики, покупать книги разных авторов – и в результате не получить ничего. К инвестированию как к источнику пассивного дохода такая ситуация отношения также не имеет; однако если кто-то предложит дать ему денег в управление на торговлю по подобной схеме, стоит иметь в виду вывод из следующего поста.
Последняя тема, которая имеет отношение сугубо к хайпам, но о которой стоит сказать ввиду ее популярности у инвесторов. Капперами называются люди, делающие деньги на спортивных ставках – можно сказать, трейдеры спортивных рынков. Под флагом “команды многолетних успешных капперов” в интернете продолжают появляться различные проекты, собирающие порой очень приличные деньги и аудиторию. Но это обычные пирамиды.
На самом деле переигрывать на постоянной основе букмекеров невозможно. Ставки оцениваются профессионалами, которые закладывают в них свою “маржу”. Разговоры об инсайдерской информации – почти всегда обычный мотиватор внести деньги.
Есть такая штука, называется Z-Code-System. Сайт явно переусердствовал в оформлении и кажется похожим на хайп – но группа с рабочими стратегиями внутри (которые меняются и совершенствуются) действительно существует. Суть в том, что в программе реализован математический аппарат для оценки рисков и периодически даются прогнозы на наиболее вероятные результаты. Я брал пробный период, был в закрытой группе и честно получил деньги назад.
Что я думаю сейчас? Спортивные игры не относятся к случайным процессам, это вероятностные события с ожидаемым результатом. Скажем, трудно ожидать, что любитель обыграет мастера спорта – но это будет заложено в ставках. Условно, поставив на мастера можно выиграть 1 доллар, рискнув 1000. Но стоит ли считать это безрисковой ставкой? Нет, потому что мастер, к примеру, может получить по ходу игры травму. И выиграв 100 долларов на 100 матчах, вы вдруг теряете 1000 и понимаете всю связь прибыли и риска.
Мой вывод: ставить можно для азарта, но не делая из этого инвестиционной стратегии. Существуют “букмекерские вилки”, когда можно без риска зарабатывать на разнице ставок между букмекерами – но конторы отслеживают такие ставки и вскоре ваш счет попадет под нож. У меня был опыт, заработаны практически копейки.
Необходимое вступление