Андрей Швальбе Есть вопросы? Свяжитесь со мной.

werbung portfel

Светлый фон

Innovative Secuirites — обзор и отзывы

 

Хочу рассмотреть один из интересных инвестиционных продуктов, поскольку в сети о нем существует неоднозначное мнение. Выскажу свое — речь пойдет о компании Innovative Secuirites Ltd и ее продукте под названием Profit Max.

 

Представленная компания несомненно выглядит серьезно и является частью Innovative International Group Limited, которая подразделяется на:

 

  • Innovative Securities LTD (Финансовый Институт- управление Депозитами и Активами) www.innovativesecurities.com

  • Valartis Bank (Liechtenstein) AG Швейцария www.valartis.li

  • Innovative Finanz AG (разработка финансовых продуктов и стратегий, Швейцария) www.innovativefinanz.com

  • Bank One Limited Port Louis, Mauritius www.bankone.com

  • Life Division LTD (консалтинговая компания) https://life-division.com

  • Master Card international incorporated

 

Предпоследняя в списке компания позволяет участвовать в партнерской программе, а последний пункт означает выпуск проектом собственной мастер-карты (за которую, правда, нужно будет заплатить около 150 евро). Идея в том, что Innovative Secuirites Ltd позиционируется наподобие хедж-фонда либо инвестиционной компании по управлению средствами на фондовом рынке, причем ежегодная доходность составляет порядка 20-40% годовых. Для подобного проекта вход демократичен — 10.000 долларов, евро либо швейцарских франков, причем первоначальный взнос составляет всего 1000 валютных единиц. Особенное значение проект придает тому, что некоторые банки рассматривают вклад в Profit Max как залоговое имущество, под которое дают кредит на 60% вклада под 5% годовых. А следовательно, его можно также внести в проект, поскольку обещаемая доходность заметно перекрывает эту планку — т.е. уже на этом этапе мы сталкиваемся с тем, что компания подталкивает нас к инвестированию кредитных средств. Не менее интересно то, что IC Ltd работает по системе МЛМ с реферальным доходом на 8 (!) уровней. Как же регулируется эта компания и какие средства защиты капитала она предусматривает? Смотрим на сайт:

 

INNOVATIVE SECURITIES LIMITED имеет классификацию Поставщика финансовых услуг („Financial Service Provider”), подтвержденную Регистрацией Поставщиков Финансовых Услуг [„Financial Service Providers Register (FSPR); Northern Business Centre, Private Bag 92061, Victoria Street West, Auckland 1142, New Zealand”] под номером FSP257465 согласно закону Новой Зеландии от 2008 года «О регистрации и регулировании деятельности поставщиков финансовых услуг» [„Financial Service Providers (Registration and Dispute Resolution) Act 2008”]

 

Итого, та же самая регуляция, что у Форекс-Тренд. Чтобы убедиться в ее беспомощности при возникновении проблем, достаточно почитать актуальные посты ресурса Forex Magnates:

 

Для начала стоит напомнить, что в начале мая 2015 года, новозеландский финансовый регулятор, Управление по финансовым рынкам (FMA) опубликовал предупреждение относительно Forex Trend. Дело в том, что несмотря на украинское происхождение, брокер NZ-FDRпозиционирует себя как компания зарегистрированная в Новой Зеландии, под номером FSP268005. По словам регулятора в данном релизе, представитель брокерской компании в Новой Зеландии, г-н Manlai Zhang, сообщил местному регулятору о неплатежеспособности Forex Trend.

Управление FMA выразило обеспокоенность о том, что компания может продолжать привлекать клиентские средства, и предупредила потребителей в Новой Зеландии и за рубежом об опасности инвестирования в данную компанию или использования ее продукции. Управление FMA посоветовало клиентам компании обратиться за помощью и направлять претензии независимому органу по разрешению споров Financial Dispute Resolution (FDR), членом которого является Forex Trend. Но оба органа, до сих пор, отвечали на запросы клиентов советом обратиться за консультацией к юристам.

 

Следовательно, сотрудничество с европейскими институтами, даже если имеется, не означает для клиента никакой дополнительной надежности. Хотя справедливости ради нужно отметить, что и критическую информацию в адрес компании нужно принимать, не отключая здравый смысл. Например, Коммерсант в октябре 2012 года опубликовал такую статью:

 

Пирамиду посредников лишили основания

Банк России разместил на своем сайте сообщение о письме Центрального банка Белиза, который, в свою очередь, сообщает, что компания Innovative Securities Ltd не имеет банковской или какой-либо иной лицензии, позволяющей осуществлять финансовую деятельность как в Белизе, так и за его пределами. В Банке России пояснили, что ЦБ Белиза предоставляет такую информацию в рамках международного сотрудничества, а российский регулятор публикует ее для сведения участников российского рынка.

 

И так далее. При этом абсолютно непонятно, какое отношение имеет Белиз к Новой Зеландии — возникает впечатление, что статья является черным пиаром, а составитель не удосужился даже толком разобраться с регуляцией компании. Цель ясна — в настоящий момент статья входит в ТОП-3 запросов по названию компании. Однако и без этой информации к Innovative Secuirites слишком много вопросов, которые вызывают подозрение в реальности ее деятельности. Во-первых, где аудиторы фонда? Доходность только декларируется, никаких подтверждений, в том числе от инвесторов компании, я не видел. Если в личном кабинете произвольным образом изменяются цифры, это ни о чем не говорит. Где документы, где фигурируют учредители фонда? На сайте ни одного, в вебинарах называется только Стоян Стоянов. При этом в вебинарах заметна активность рефоводов, что хорошо объясняется разветвленной системой вознаграждения. Поскольку фонд с 2008 года приносит порядка 20-40% годовых (даже кризисный год был прибыльным), то хочется спросить, где же У. Баффет и Сорос с их капиталами — доходность просто прекрасная, особенно для консервативного инвестора. В конце концов дешевле просто привлекать деньги из тех же банков, что указаны в сотрудничестве. Далее, в 2013 году проектом озвучивалось сотрудничество с Bloomberg, но в настоящий момент с сайта его убрали — так что в партнерах остались только GeoWealth и Life Division. Все это в совокупности немного напоминает мне брокера UBK Markets, который, тем не менее, при сравнимой (несколько большей) доходности заявляет о наличии двух аудиторов из большой четверки.

 

Итог

Он простой — компания выглядит подозрительно, инвестиции не рекомендуются.

 

Поделиться в соцсетях

Return to Top ▲Return to Top ▲ Яндекс.Метрика