Андрей Швальбе Есть вопросы? Свяжитесь со мной
Просьба по возможности писать вопросы в комментариях к статье. И другим польза, и сайту плюс. Обычно отвечаю довольно быстро.

Два пути



пути к заработку денег

В отличие от моих уважаемых коллег, занимающихся составлением инвестиционных портфелей, мне не повезло сразу найти верный путь. Примерно год я поневоле занимался инвестициями в хайпы, хотя идея реинвестирования капитала была мне близка с самого начала — однако не хватало знаний, чтобы подобрать правильный для этой идеи инструмент. А реинвестирование в хайпах губительно. Тем не менее, если попробовать отличить мой блог от других, то его уникальность я считаю именно в преображении собственного мышления. Более года мне не попадались правильные ресурсы — а если бы и попались, то не думаю, что к началу свой деятельности я бы смог адекватно оценить полезность найденной информации. С другой стороны, мой опыт позволил мне хорошо понять деятельность хайпов и интересы разных сторон, которые сопутствуют таким проектам.

Можно сказать, что у инвестора в интернете есть два пути. Сетевой маркетинг или инфобизнес я в расчет не беру, поскольку там требуются значительные сторонние усилия. Путь первый: связаться с хайпами в любом из крайне многочисленных вариантов, пытаясь поймать журавля в небе в виде высокой доходности. Второй путь: инвестировать в прозрачные инструменты через зарубежных брокеров, где ваши средства будут находится под защитой цивилизованных юрисдикций. Да — при этом доходность лучше сравнивать с долларовым банковским депозитом, чтобы не строить воздушных замков. Зато в ваших руках оказывается преимущество капитализации (реинвестирования), которое будет работать тем лучше, чем большую сумму вы сможете инвестировать и чем больший срок она будет участвовать в инвестициях.

В наших реалиях получается, что поиск доходных инвестиций через Яндекс скорее всего первым делом выдаст ресурсы известных деятелей, специализирующихся на хайпах. Называть конкретные ресурсы не буду и от оценки деятельности их владельцев отстранюсь. Для инвестора важно то, что так или иначе они предлагают инвестировать в мошеннические проекты, которые как правило анонсируют высокодоходный бизнес, но всегда оказываются финансовыми пирамидами.

Следовательно, отдавая деньги в такой проект, вы заранее отказывайтесь от всех прав на внесенную сумму. После ее внесения (почти всегда посредством ЭПС), ваша надежда лишь на продолжающийся приток денег в проект, благодаря чему вашу сумму некоторое время выгоднее вернуть, чем украсть. Мне понравилось, как написали на одном известном ресурсе той же направленности: «раньше я мог инвестировать крупные суммы без того, чтобы взять хозяина за яйца. Теперь — не могу».

Сколько вы можете себе позволить инвестировать по такой схеме? В теории можно использовать очень небольшие суммы — но стоит ли игра свеч? Если важен сам процесс риска или адреналина — это другой вопрос, хотя он не имеет отношения к накоплению денег. Здравомыслящие люди не ходят в казино или игральные автоматы за заработком. У меня был в студенчестве период, когда я пробовался в персонал маленького казино — и видел людей в начале месяца, закидывающих кучи монет… насколько помню, более-менее достойные суммы выщелкивались только пару раз. С середины и до конца месяца народу бывало очень немного — люди тратили деньги и ждали следующей получки…

Сюда же можно приписать моральный и юридический аспект. Моральный состоит в том, что вы заранее соглашаетесь, что ваша прибыль (если удастся ее получить) будет идти от вкладчиков, вложившихся после вас. При этом кто-то рискует сознательно, а кто-то верит в легенду о бизнесе. Фактически их капитал будет перетекать в том числе в ваши карманы, как ваш капитал перетек в руки тех, кто вложился раньше вас. По этой причине многие игроки стремятся войти в хайп как можно раньше — проблема лишь в том, что время жизни многих хайпов укладывается в несколько дней, тогда как долгожители встречаются намного реже.

Юридический аспект состоит в том, что в России подготовлен и рассматривается закон о финансовых пирамидах, предусматривающий уголовную ответственность для его создателей не пост-фактум, а уже во время деятельности. Максимальный срок до шести лет лишения свободы, полное вступление в силу ожидается через несколько месяцев. У меня нет иллюзий, что этот закон серьезно затронет интернет-деятельность хайпов — однако они официально становятся вне закона, а следовательно их вкладчики будут соучастниками незаконной деятельности.

Я сейчас не слежу за этой отраслью, но один проект все же представлял для меня интерес. Его изначально вел один знакомый мне известный блогер, а спустя некоторое время подключился еще более известный — сообщив, что получил «инсайд» о существовании компании по крайней мере еще несколько месяцев. Аналогично высказывался и Алексей Егармин — известный «гуру» и куратор этого проекта, читающий свои лекции. Проект пообещал получение европейской лицензии, после чего очень быстро прекратил свое существование, проработав около года — но собрав достаточно приличную сумму. Понятно, что все угрозы оказались в воздух и свои деньги вернуть никому не удалось. При этом инвестор, вложившийся даже в начале «деятельности» проекта и ежемесячно выводя прибыль, смог лишь отыграть свои деньги назад.

Имхо: инвестор, стремящийся к успеху, это сознательный человек с состоявшимся (возможно, выстраданным) инвестиционным мышлением. Последнее не есть закостеневшая оболочка — мышление корректируется и подвергается влиянию новых фактов и реальности. Но основа у хорошего опытного инвестора практически не меняется. Следуя за «гуру» и его тактикой инвестирования в хайпы «инвестор» превращается в часть стада, с которого рефовод в любом случае сострижет хорошие комиссии. А выведет ли он стадо на сочные луга или на мясокомбинат — вопрос открытый. Я придерживался и остаюсь того мнения, что опытный инвестор с семьей старше 30 лет не станет всерьез рассматривать хайпы как средство долгосрочного приумножения капитала. Кстати упомяну, что приглашение инвестировать в ПАММ-счета я отношу к тому же виду деятельности, хотя там обычно реализуются только торговые риски.

Наконец, спросите себя, сколько времени будет существовать гуру-блог: год, три, пять, двадцать? Сколько времени вы будете непрерывно следить за его вводами-выводами средств? Пассивное портфельное инвестирование хорошо именно стабильностью инструмента и слежением за портфелем не чаще раза в несколько месяцев. Актив, в котором нет управляющих, зависит только от мировых тенденций, а биржевые фонды будут существовать 10, 20, 30 и более лет. Причем многие со временем могут стать еще более выгодными, поскольку в отрасли наблюдается тенденция по снижению комиссий.

Тем не менее нельзя сказать (хотя хотелось бы), что по рекомендациям рефовода нельзя ничего заработать. Как и в случае с доверительным управлением, все сугубо индивидуально и зависит от управляющего. Перед инвестором два пути и только он решает, какой из них ему выбрать…







Подпишись на новые статьи!

Поделиться в соцсетях

Предыдущий пост
Следующий пост
  • Григорий

    Жаль только что после хайпов и паммов многие разочаровываются в инвестировании и считают все кругом обманом.

  • Andrey Shvalbe

    Я бы сказал, проблема была еще в том, что после хайпов и паммов нужно было перестраиваться ментально, к чему мало кто был готов. Украинские брокеры слишком приучили к 50-80% годовых — я видел, как у людей чуть ли не «ломка» была, не могли терминалы удалить. Ведь был создан целый мир со своими правилами, покруче любой игры…

Return to Top ▲Return to Top ▲ Яндекс.Метрика