Андрей Швальбе Есть вопросы? Свяжитесь со мной.

werbung portfel

Светлый фон

Бесконечное кредитное плечо?

 

Форекс-брокеры продолжают придумывать средства относительно честного отъема денег у населения (своих клиентов). В то время, как у некоторых офшорных брокеров, работающих по модели B-book, кредитные плечи достигают 1:500 и даже 1:1000, брокер Exness решил не мелочиться и предоставить «бесконечное кредитное плечо». Единственное ограничение — капитал трейдера при этом не должен превышать 1000 долларов; также нужно иметь в активе не менее 10 совершенных сделок при объеме не менее 5 лотов.

 

Бесконечное плечо — эксклюзивный на сегодня сервис от Exness, позволяющий торговать с незначительной маржой, открывать больше позиций и совершать сделки большим объемом, а также реализовывать самые разнообразные торговые стратегии

 

Как обычно в таких случаях, мнимая забота о клиенте будет способствовать еще более быстрому перетеканию средств в карман брокера с мотивацией последнего в виде рассуждений о приобретенном опыте и призывом продолжать разрабатывать прибыльную стратегию. Даже само ограничение депозита скорее говорит не об умеренной жадности брокера, а о нежелании оказаться в ситуации, когда кто-либо поставит на сделку крупный депозит и окажется в выигрыше (кстати, мани менеджмент также направлен на то, чтобы предотвратить это действие). Компания зарегистрирована в Сен-Винсенте и Гренадинах, так что никакой надежды на защиту своих прав у клиента нет — однако получить при отказе в выплате негативный отзыв в сети, который может подпортить хорошо налаженный бизнес, компании вряд ли охота.

60% рынка форекс в России приходится на три компании: Альпари, Форекс-клуб и Телетрейд, причем последний имеет в сети самую негативную репутацию. Альпари, более пяти лет назад запатентовав сервис ПАММ-счета, сделала отличный шаг для увеличения собственной доходности — статистика слитых ПАММов говорит об этом более чем красноречиво; однако желание заработать на других (у трейдера), так и заработать самому (у инвестора) продолжает привлекать в компанию новые деньги через созданный сервис. Делается это честнее, чем в случае пирамид Форекс-Тренда или Пантеон Финанса: трейдеры, скорее всего, ведут реальную торговлю с минимальным вмешательством дилингового центра (размер ПАММ-сектора видимо значительно меньше доходности компании в других сферах) — однако результат неизменно оказывается в пользу брокера. Несовпадение интересов между брокером и инвестором/трейдером (поскольку брокер реально забирает слитый депозит, а не процент в виде спреда) и служит одной из причин, почему ПАММ-сервис в нынешнем виде не может всерьез рассматриваться для совершения инвестиций. Однако чем беднее становится население (Россия в последние пару лет), тем больше у него интерес к высокорисковым инструментам, потенциальный доход от которых позволяет обеспечить нормальное существование.

Несмотря на все это, отсутствие государственного контроля при обилии обучающих курсов (чаще всего низкокачественных) привлекает на российский форекс все новых людей и все новые капиталы. Закон, вроде бы принятый и вступивший в действие, не работает и по крайней мере пока выглядит как вынужденная формальность, толком никому не нужная и лишь мешающая окучивать выгодный сектор. В российских условиях ожидать контроля за выводом сделок на рынок не приходится — практика показала жизнеспособность существующей модели «кухни», которая в отличие от ПАММ-пирамидальных брокеров не влечет за собой накопление обязательств и в принципе способна работать бесконечно долго. И ввод таких вещей, как «бесконечное кредитное плечо» лишь увеличивает скорость слива трейдеров, увеличивая доход компании. Лидирующая тройка форекс-брокеров в числах на сегодня выглядит следующим образом: Alpari имеет 137,000 клиентов (29,5% рынка), Forex Club – 80,000 (17,2% рынка), TeleTrade – 61,000 (13,1% рынка). Те же три компании лидируют по объемам среднемесячных оборотов: Alpari — 90 млрд долл. (27,1% рынка), Forex Club — 54 млрд долл. (16,2% рынка), TeleTrade — 45 млрд долл. (13,5% рынка). Общее число клиентов форекс-брокеров при этом достигает 460 000 человек; общий размер привлеченных брокерами средств оценивается на уровне 500 млн долл., причем средний размер депозита клиента составляет около 1,000 долл. США. Качественных изменений в позициях лидеров за последние годы при этом нет, хотя офшорная регуляция канувших украинских брокеров вызвала некоторое увеличение популярности банковского форекса, главными представителями которого стали Альфа-форекс и ВТБ-24. Первый также предоставляет услугу ПАММ-счетов.

 

 

Поделиться в соцсетях

  • Antony

    «В российских условиях ожидать контроля за выводом сделок на рынок не приходится» — так по этому закону вывод сделок ведь как раз-таки запрещен.

    Рейтингам сильно доверять не следует. К примеру, сильно сомневаюсь, что GKFX популярнее, чем FXOpen у нас. Каждая компания дает представителям СМИ те данные, которые хочет, как я понимаю. Каких-то подтверждающих аудитов или чего-то подобного ни у кого из них нет.

  • Andrey Shvalbe

    Да, про закон в курсе — узаконили механизм кухни. Но даже если бы прямо прописали выводить, не вижу, кто бы смог это реально контролировать. Рейтинг для меня — просто примерный порядок цифр по пользователям и оборотам.

  • Vitaliy

    А вы уверены что памм счета сливаются благодаря брокеру? Сомневаюсь т. к. причина скорее в управляющих, они бы слились также и на брокере с британской регуляцией. В свою очередь есть единичные доходный счета со сроком от 2х лет, которые переходя на других брокеров продолжают торговать также успешно.

  • Andrey Shvalbe

    Есть разница между сливом благодаря брокеру и несовпадению интересов между брокером и трейдером/инвестором. Второе предполагает отсутствие стороннего контроля за торговлей, как это сделано в серьезных фондах с МАМ-счетами. Ну и понятно, что никакого отбора по стратегии нет — рейтинг Альпари не выявляет лучших, а наоборот — попавшие в топ на актуальном тренде обычно довольно быстро сливают средства. Все это выгодно брокеру, невыгодно инвестору, но не является мошенничеством.

  • Согласен, конфликт интересов весьма сильный. Если памм-счёт будет в постоянной прибыли, то брокерам это не особо то и выгодно.

  • Узаконили механизм кухни — так и есть. Рейтинги лучше смотреть на сторонних мониторингах.

Return to Top ▲Return to Top ▲ Яндекс.Метрика